案件动态

News

( Tel ) 电话

0311-8527 8946

( Fax ) 传真

0311-8527 8948

( E-mail ) 邮箱

hm@huameiconsulting.com

当前位置 : 首页 → 案件动态 → 美国动态 > 美国对来自中国的低克重热敏纸发布反倾销税令

美国对来自中国的低克重热敏纸发布反倾销税令

文章来源: 华美

日期： 2008-11-24

浏览次数: 342

2008年10月2日，美国商务部对来自中国的低克重热敏纸发布了反倾销诉讼终裁结果。涉案产品税则编码为3703.10.60, 4811.59.20, 4811.90.8040, 4811.90.9090, 4820.10.20, 4823.40.00. 2008年11月24日，商务部发布反倾销税令。

出口商/生产商	加权平均倾销税率（％）
出口商: 上海汉宏纸业有限公司（Shanghai Hanhong Paper Co., Ltd）	115.29
生产商: 上海汉宏纸业有限公司（Shanghai Hanhong Paper Co., Ltd）
出口商: 广东冠豪高新技术股份有限公司（Guangdong Guanhao High-Tech Co., Ltd）	19.77
生产商: 广东冠豪高新技术股份有限公司（Guangdong Guanhao High-Tech Co., Ltd）
中国统一执行税率	115.29

注：执行中国统一税率的企业包括

厦门安妮纸业有限公司Xiamen Anne Paper Co., Ltd.

亚龙纸制品(昆山)有限公司Yalong Paper Product (Kunshan) Co., Ltd.

相关新闻： / 相关新闻： More

美国通过对非市场经济国家征收反补贴税法案

2012 - 03 - 06

当地时间2012年3月5日、6日两天，在美国华盛顿国会山，美国参议院和众议院先后通过了对中国输美产品征收反补贴关税的法案，授权美国商务部对中国等所谓的“非市场经济国家”征收反补贴税，该法案稍后将在奥巴马签字后正式生效，这将意味着美国商务部对中国等国征收的巨额惩罚性关税合法化。2011年12月，美国联邦上诉巡回法院就美国反补贴法作裁决，认为有关法规不适用于非市场经济国家，意味着美国商务部从2006年底对中国进行的数十宗反补贴裁定都不符合美国法律规定，需要停止。这一裁决当时也被称为是中国企业扳倒美国商务部，具有标志性的意义。面对这样一份裁决，美国要么承认中国市场经济地位，要么推动国内立法程序修改法律。最终，美国一些政策制定者还是选择了修订立法这一路径，随后，美国参众两院迅速在同一天推出了法案，并且迅速得以表决通过，也意味着美国商务部对中国等国征收的巨额惩罚性关税合法化，美国商务部可以继续向从中...

美国内产业对中国不锈钢拉制水槽产品提出双反诉讼申请

2012 - 03 - 01

2012年3月1日，美国Elkay公司代表美国内产业向美商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对来自中国的不锈钢拉制水槽产品（Drawn Stainless Steel Sinks,美海关编码为7324.10.0000）发起反倾销和反补贴（简称双反）诉讼。依据美诉讼程序，美商务部预计将于2012年3月21日前决定是否接受该双反诉讼申请。

中国轮胎企业初步胜诉美国反补贴诉讼

2011 - 12 - 19

当地时间2011年12月19日，，美国联邦巡回上诉法院就《GPX国际轮胎公司和河北兴茂轮胎有限公司诉美国政府案》（下称“工程轮胎诉讼案”）做出判决：在非市场经济条件下的政府财政援助不能够被认为是补贴，“反补贴法律对非市场经济国家不适用”。2007年6月，美国厂商Titan联合工会工人提出申诉，要求对进口产品征收反倾销税。 2008年8月，美国国际贸易委员会（ITC）发布肯定性损害终裁结果：倾销税率上河北兴茂28.69%、贵州轮胎5.25%、天津联合8.44%，三家企业的补贴幅度分为14%、2.45%、6.85%；其他23家单独应诉企业12.58%，未应诉企业惩罚性税率仍为210.48%。河北兴茂及其美国母公司GPX不服这一结果，随即进行申诉。2010年9月18日，美国国际贸易法院（CIT）就该案做出判决，反倾销诉讼适用于非市场经济国家，反补贴诉讼适用于市场经济国家，对中国的“双反”属于双重...

美国相关产业对中国太阳能电池申请启动双反诉讼

2011 - 10 - 19

2011年10月19日，美国内起诉商SolarWorld Industries America Inc.向美国国际贸易委员会提出申请，要求对中国输美晶体硅太阳能电池产品 (Crystalline Silicon Photovoltaic Cells) 启动反倾销反补贴合并诉讼。美国国际贸易委员会诉讼案件号为701-TA-481 and 731-TA-1190。